Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài đăng này tôi nói về hướng dẫn pháp lý được đề xuất, wht là gì các chính trị gia chỉ ra nó sẽ, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc qua mạng, và những gì phí thực sự đề xuất .
Điển hình là các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ chúng ta khỏi điều gì đó, hoặc là họ ? Mọi thứ dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.
The Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa nghĩ về vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Lệ phí đã được xuất bản bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc nhận được được đưa ra bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức liên quan cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc lấy tín dụng và điện chuyển và tới buộc các ISP cộng thêm Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn mục nhập để các trang web liên quan đến chơi trong yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Đơn giản cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều này là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cá cược lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện tử kỹ thuật số, séc cùng với khác hình thức trả nợ khác, nhưng hóa đơn của anh ấy không giải quyết cụ thể vị trí của cờ bạc.
Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là mới bản sao trong hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp cờ bạc chấp nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và thậm chí các khoản thanh toán khác, ngoài như hóa đơn Kyl làm cho không bất kỳ thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Lặp lại. Goodlatte “Mặc dù chơi game hiện trái pháp luật ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của web đã tạo ra sòng bạc dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi quan chức thực thi pháp luật tìm thấy và ngăn chặn chúng.”
Thực tế các tòa án Mỹ sở hữu đã xác định rằng điều Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại dấu vết. Rất ít tuyên bố có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã thực hiện các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, cộng thậm chí chính phủ Hoa Kỳ thừa nhận một số loại trực tuyến cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp bằng cách cập nhật Đạo luật Wire che giấu gần như tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo quy tắc hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để vận hành đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao tưởng tượng. Ngay cả sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Cư xử không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều đó trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để chấp nhận cược trong đó một người đàn ông hay phụ nữ mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một giải đấu của những người khác, một sự kiện thể hiện hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số một số vài khác điều kiện.
Sự thật liên quan đến vấn đề là chắc chắn mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực xám mà thường trạng thái cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Như kết quả là có tồn tại rất ít mà lực lượng cảnh sát có thể làm để có thể thực thi luật và quy định này. Đang tìm kiếm làm cho cụ thể luật cứng rắn hơn, và thậm chí cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không bao giờ giúp thực hiện chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là hiệu quả, hầu hết, nếu không hầu hết, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ cụ thể chính quyền. Do some sort of, các hệ thống giao dịch thay thế xuất hiện xung quanh lấp đầy sự trống rỗng .
Thượng nghị sĩ Kyl là gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ xếp hạng tín dụng và chuyển khoản đường dây.” Nhưng kể từ chúng tôi đã nhận ra, hầu hết tín dụng chơi bài trong You. S. từ chối cố gắng để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a.
Ngoài ra từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng dẫn đến nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng lĩnh vực.” VN999 cụ thể nhà cung cấp thẻ tín dụng và một số khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tài chính cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Và thậm chí vì vấn đề nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để ngành tài chính để bảo vệ một mình khỏi nợ nguy hiểm cao. Nếu ngành công nghiệp tiền tệ đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc phí là một vấn đề đối với những người này, sẽ không rằng họ chỉ ngừng thừa nhận họ?
Giống như Lặp lại. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ đối với đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và đối với mua và tiếp thị chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, tôi thực sự sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra đơn giản bởi các chính trị gia sẽ chống lại cờ bạc trực tuyến , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của họ của họ.